Ir al contenido principal

Distinguishing: la técnica judicial que equilibra precedentes y justicia concreta

 

En los sistemas jurídicos que reconocen la fuerza del precedente (como el sistema dominicano tras su reforma constitucional de 2010), la ratio decidendi de un caso anterior es vinculante. Sin embargo, existe una técnica refinada que permite mantener la integridad del derecho sin sacrificar la justicia en casos con diferencias significativas: el distinguishing.

 El distinguishing es un proceso en el que un tribunal declara que un precedente no se aplica al caso actual porque sus hechos esenciales difieren en forma material. Como lo sintetiza la jurisprudencia inglesa: “el precedente se considera inaplicable cuando el caso presente no encaja dentro de la ratio decidendi original por diferencias sustantivas”

 Según la doctrina, existen dos formas de aplicar esta técnica:

  • Non-restrictive distinguishing: se reconoce la ratio del precedente, pero se impide su aplicación por diferencias fácticas relevantes.
  • Restrictive distinguishing: se limita la ratio a un alcance menor o se introduce una excepción para adecuarla al contexto actual.

 El distinguishing permite:

  • Preservar precedentes útiles sin anularlos, pero aplicando criterios ajustados al contexto.
  • Impulsar la motivación judicial, pues obliga a los jueces a explicar detalladamente por qué el precedente no encaja.
  • Promover la adaptabilidad jurídica, evitando decisiones mecánicas que ignoren la evolución social o tecnológica.

 Aunque el sistema dominicano es mayormente de civil law, admite el precedente como un referente interpretativo. El Tribunal Constitucional ha reconocido expresamente el uso del distinguishing en decisiones como la TC‑188/14, donde se afirma que: “existen casos con elementos tan singulares que precisan solución distinta… sin que ello suponga derogación del precedente”. Esto posibilita que los jueces construyan fallos adecuados a la realidad, mientras conservan la coherencia jurídica.

El distinguishing es una herramienta judicial que protege el equilibrio entre estabilidad y flexibilidad del derecho. Permite que los tribunales respeten precedentes fundamentales, pero introduzcan excepciones motivadas cuando las circunstancias lo justifican. Gracias a él, evitamos decisiones rígidas y garantizamos que la justicia responda al caso concreto, sin renunciar a los valores que sustentan nuestro ordenamiento jurídico.

 

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

El Valor de la Prueba Indiciaria en el Proceso Penal Dominicano

 Por Karen Lidia Santana En el sistema penal dominicano, la prueba indiciaria —o circunstancial— juega un papel decisivo cuando la prueba directa no está disponible. Su importancia reside en que, bajo condiciones estrictas, puede sostener una condena, gracias al principio de valor probatorio igualitario (artículos 172 y 333 CPP) y la sana critica, sustentada en la lógica, los conocimientos científicos y la Máxima de experiencia. Fundamento Normativo y Doctrinal El Código Procesal Penal dominicano, en sus artículos 170‑176, reconoce la prueba indiciaria como un medio legítimo. Autores como Cafferata y Mesa Chávez destacan que la prueba indiciaria es un proceso inferencial: a partir de hechos conocidos (indicios) se llega a hechos desconocidos (culpabilidad). Esta inferencia requiere explicación detallada del razonamiento judicial en la sentencia. Requisitos Jurisprudenciales La Suprema Corte de Justicia ha sentado criterios claros sobre cuándo la prueba indiciaria puede sost...
Publicar un comentario
Leer más

¿Quién se llevó mis piedras?

  Nací en las montañas, donde la niebla todavía susurra secretos antiguos, y bajé cantando entre piedras redondas que el tiempo pulió con paciencia. Ellas eran mi equilibrio, mi memoria, mi forma. Durante años, fluía en calma. Las piedras sostenían mis pasos invisibles. Me ayudaban a respirar lento, a no lastimar la tierra que me abrazaba. Pero un día… empezaron a desaparecer. Al principio fue un silencio leve. Un espacio vacío donde antes había resistencia. Luego otro. Y otro más. —¿Quién se llevó mis piedras? —pregunté, sin voz, pero con corriente. Las manos humanas llegaron con prisa. Me abrieron el cuerpo, extrajeron mis huesos redondos, los cargaron en camiones como si fueran simples objetos… sin saber que eran parte de mi equilibrio. ¿Qué hacían con ellas? ¿Dónde están? No entendieron que yo no soy agua solamente. Soy estructura. Soy sistema. Soy vida en movimiento. Mis piedras no eran adornos: eran freno, eran refugio, eran dirección. Sin el...
Publicar un comentario
Leer más

“Sanar la Herida del Abandono: del Dolor Heredado a la Libertad Interior”

  Nacer en una familia donde ambos padres estuvieron presentes física y emocionalmente es un regalo invaluable, por el que estoy muy agradecida. Una familia —ya sea tradicional o diversa— no tiene como meta la perfección, sino la protección, el cuidado y el acompañamiento de cada uno de sus miembros. Es en ese entorno donde se siembra la semilla de la autoestima, la empatía y la resiliencia: virtudes que serán la base de una vida adulta más sana y equilibrada. ¿Pero qué sucede cuando un niño o una niña crece sin ese vínculo de protección? ¿Qué ocurre cuando un padre o una madre abandona? La llamada  herida del abandono  es una de las más profundas que puede cargar un ser humano. Sus cicatrices invisibles atraviesan la infancia y se extienden hasta la vida adulta en forma de miedo al rechazo, dependencia emocional o dificultad para establecer vínculos sanos. La psicología ha estudiado ampliamente este fenómeno. Se sabe que el trauma de abandono aparece cuando las necesidad...
Publicar un comentario
Leer más